懦弱的反义词是什么
这几天，《果阿纪事报》等印度媒体提到一则消息：
美国中央情报局（CIA）正策划在孟加拉国、缅甸和印度东北部扶植建立一个国家。
印度东北部历史、宗教、民族问题复杂，骚乱、冲突不断，印度媒体分析称，如果CIA的计划得逞，这会加剧印度东北部的动荡局势，进而给印度带来战略性挑战。
CIA为什么要对印度下手？这个计划看似突然，但谭主翻阅了CIA在印度以及孟加拉国的布局后发现，伏笔早在多年前就已经埋下。
按照印度媒体的说法，CIA计划在这一地区建立的，是一个宗教国家。
为什么宗教问题会成为CIA的切入点？事实上，宗教矛盾，已经是造成印度社会分裂的一大主要因素。
而在这个矛盾激化的过程中，美国扮演了很重要的角色。
谭主对过去几年，美国媒体涉及这一话题的报道内容进行了梳理。
报道数量显示，有人在持续炒作这一话题。但在2023年前，相关报道数量并不算高，此前每年的报道量，基本在300篇左右。
但到了2023年，相关报道量激增到了4340篇。今年还未过半，报道量也已经达到了1700篇。
为什么2023年后，报道量会激增？
这些报道中，频繁提及一个印度的地名——曼尼普尔邦。这个邦一直是印度内部种族和宗教矛盾不断的地区。
去年5月，曼尼普尔邦的宗教矛盾升级。持续的冲突导致两个月内140多人死亡、5万多人流离失所。与此同时，关于这一地区“独立”的声音，也越来越大。
矛盾为何会突然激化？谭主注意到，在5月，社交媒体上出现了大量有关于曼尼普尔邦的虚假信息。
这些虚假信息挑起了这个地区不同种族和宗教信仰人群的冲突。
矛盾，就在媒体的炒作与社交媒体的拱火下不断激化，冲突也随之不断升级。
谭主也统计了社交媒体上关于印度宗教矛盾相关的讨论，在对数据进行清洗后，谭主发现，过去一年，有30679个账号经常参与这一话题的讨论。
利用技术手段，谭主识别到2720个疑似社交机器人账号。
而这2720个疑似社交机器人账号中，有部分账号直接参与了曼尼普尔邦的相关信息发布。
很明显，曼尼普尔邦的冲突背后，有人在利用社交机器人发布虚假信息，煽风点火——这是一场有预谋、有组织的行动。
那么，幕后黑手究竟是谁？他们的目的又是什么？
在这些报道中，一家叫“基督教广播网”（CBN News）的媒体机构，出现的频率最高。
这家媒体持续不断地掀起相关话题的讨论，而它援引的信源，来自美国国际宗教自由委员会（USCIRF）。这个委员会隶属于美国联邦政府，经常发布一些所谓的调查报告，认定印度存在针对一些宗教群体的迫害。
曼尼普尔邦的宗教矛盾激化后，美国国际宗教自由委员会还多次通过发布消息、组织专家讨论的方式，批评印度的宗教问题。
这些信息，通过“基督教广播网”这样的媒体传声筒大肆传播。
根据调查，美国国际宗教自由委员会有过50多名委员。这些委员，都是所谓的“活动家”。其中有多位，和美国中央情报局（CIA）有着密切联系——在CIA下属的基金会任职、参与为CIA招募间谍的机构的工作等等。
换句话说，印度宗教矛盾相关话题不断发酵背后，有CIA直接参与的痕迹。
CIA就是背后的那只手。在这个过程中，美国国际宗教自由委员会先是长期出具所谓调查报告，“证明”印度存在针对一些宗教群体的迫害。而后，一些美国的社会活动人士充当“话筒”，而美国媒体，在不断炒作这些议题，并专门挑一些敏感节点进行投放。
这样一环扣一环，美国就能不断在这一议题下推波助澜，激化该地区的社会矛盾。
而社交机器人在社交媒体上发布的虚假信息，成为那根“点燃柴火堆的火柴”。
在矛盾激化后，“独立”“建国”也变得“水到渠成”起来。
也就是说，尽管这个“建国”计划最近才被曝出，但相关的铺垫，早就开始了。
这样的种子，CIA还埋了很多。
CIA内部有一项特殊的机制，叫作“秘密行动”机制。
这项机制的源头，是美国前总统杜鲁门签署的一份秘密文件，这份文件明确规定，美国中央情报局（CIA）可以在国外实施包括宣传、心理战、破坏、反破坏、颠覆、暗杀、准军事行动、策动和援助叛乱等行动。
而美国要在印度策动叛乱甚至是“建国”这样的“秘密行动”，其布局，在更早的时期。
70多年前，美国为了扩大自己在南亚的影响力，开始选择对印度进行大规模的渗透。
白宫此前曾公布了一份关于印度的文件，而这份文件就差点泄露了CIA一名“卧底”的身份——根据报告描述，这个人，是印度前政府的内阁成员之一。
不仅如此，由于军官群体在印度社会的特殊性，CIA还建立了印度高级军官的“性格档案”。
情报人员会根据在一些“看似无害的对话中”搜集到的信息，以及这些官员的公开讲话、文章等渠道，给出这些军官的指挥风格、性格缺陷等判断，以此推测印军下一步的军事动向。
CIA在印度埋下的这些暗线一直都在，什么时候启用，一个很重要的衡量标准，自然是美印关系。
印度问题专家表示，尽管美印两国在不少议题上有着共同语言，但近几年，印度在一些国际事务上没有完全听从于美国，这也让美国对印度的不满日益积累。一些前美国政府官员和美国智库也在怀疑，印度究竟能否担当起美国可靠盟友的角色。
去年5月份，曾担任过美国国安会西南亚事务高级主管的阿什利·特利斯，就在美国外交事务网站上发表了一篇题为《美国对印度的糟糕投注》的文章。
这篇文章的主旨内容，就是美国必须重新评估美印两国之间的关系。
印度想西倾以“倚美制华”，却又总是打自己的小算盘，美国自然要敲打敲打印度，正如CIA此前在意大利、伊朗、埃及等国家做的那样。
只不过，之前CIA借助的载体是报纸，发动的是大规模的街头抗议。现在，CIA借助的是社交机器人，其形式更隐蔽，也更难以察觉。况且，印度使用率最高的几大社交媒体Instagram、Facebook、X、WhatsApp等，背后无不是美国资本操控。
美国借着CIA这只手，在印度埋下了如此多的“钉子”。连自己想拉拢的国家都如此处心积虑，这真是应了那句话：
做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。
扫二维码 访问央视网